Op maandag 31 mei 2010 om 18 uur vond in de Jozef Plateaustraat 22 in Gent, in het imposante neoclassicistisch gebouw daterend van eind de 19-de eeuw -in studentenmiddens bekend als "den Plateau"-, m.n. in de tempel waar sindsdien alle Gentse kandidaten burgerlijk ir. met hun opleiding van start zijn gegaan, de publieke doctoraatsverdediging van ir. Bruno Bauwens plaats. De cirkel is hiermee rond en een mooiere locatie om de kroon op het werk van 3 studiecycli ingenieurswetenschappen te zetten, bestaat er in Gent niet. (06-08)
Waar gaat dit over?
Hij heeft er, na 2 cycli ingenieursstudie (kandidatuur en burgerlijk ir. fysica) en 2 cycli wiskundestudie
(kandidatuur en licentie zuivere wiskunde, behoudens eindverhandeling) aan de UGent,
middels een onderzoeksmandaat van het IWT-Vlaanderen (instituut ter bevordering van
Innovatie door
Wetenschap en Technologie - Vlaanderen),
binnen de 'SYSTeMS Research Group' van het 'Department of EESA (Electrical
Energy, Systems and Automation)' van de UGent,
in het Technologiepark in Zwijnaarde ruim 4 jaar intens aan gewerkt en,
waar het in die derde ingenieurscyclus allemaal begon over "signaalanalyse en interpretatie van diepe hersenscans bij Parkinsonpatiënten." (scans vanuit de basale ganglia in het limbisch systeem),
is in die 4 jaar durende wisselwerking tussen 'inspiratie' en 'transpiratie', dit onderzoeksonderwerp gerijpt tot een nieuw wiskundig-formalistisch paradigma verwoord in
een doctoraatsdissertatie als: "Computability in Statistical
Hypothesis Testing, and Kolmogorov Complexity Characterizations of Independence and
Directed Influence in Timeseries".
In 't schoon Nederlands: "Berekenbaarheid in statistische hypothesetoetsen en karakterisering van onafhankelijkheid en gerichte beïnvloeding in tijdsreeksen, gebruikmakend van
Kolmogorov-complexiteit", -in alle geval- een hele mond vol.
Promotors van het
proefschrift: Prof. Dr. L. Boullart (+18 april 2010), Vakgroep EESA, Faculteit Ingenieurswetenschappen, Universiteit Gent Prof. Dr. P. Santens, Vakgroep Inwendige Ziekten, Neurologie, Universiteit Gent Dr. B. Wyns, Vakgroep EESA, Faculteit Ingenieurswetenschappen, Universiteit Gent |
Wat voorafging
|
Aan deze publieke verdediging is heel wat academisch werk voorafgegaan. In regel moesten contacten gelegd en inspiratie gevonden worden in het buitenland, o.m. in 2007 op conferenties in Buenos Aires (Argentinië) en San Diego en Las Vegas (USA) waarover wij in dit web rapporteerden (klik de links; zie ook de insert hiernaast).
Vanaf midden 2008 heeft de doctorandus zich als onderzoeker toegespitst op theoretische problemen die het gevolg waren van zijn onderzoek en heeft hij gewerkt aan het beantwoorden van berekenbaarheidsproblemen binnen de informatietheorie en de statistiek. Tevens was hij betrokken bij verschillende andere kleinere theoretische en praktische projecten. Bezoeken ook aan de Technische Universität Wien (Oostenrijk) en recent nog aan de Moscow State University (Rusland) leidden verder tot substantiële bijdragen tot zijn proefschrift.
Bruno Bauwens is auteur van talrijke wetenschappelijke bijdragen verschenen in gerecenseerde tijdschriften met internationale verspreiding. Ook was hij spreker op verscheidene conferenties in binnen- en buitenland.
De 'voorverdediging' (wiskundig-technisch ten gronde) vond plaats op dinsdag 6 april 2010 en leidde tot de beslissing om de doctorandus toe te laten tot de publieke verdediging van zijn werkstuk.
Maandag 31 mei 2010
18.00 uur. De historische, maar uiteraard aan de tijd aangepaste Jozef Plateauzaal van "den Plateau" is zowat volgelopen met best wel 70 personen van divers pluimage: familie met vrienden en sympatisanten, en uiteraard ook vrienden en sympatisanten, collega's wetenschappers van de doctorandus.
18.10 uur. De jury betreedt het auditorium. De commissievoorzitter verwelkomt het publiek, stelt de jury voor, geeft enige tekst en uitleg bij het verloop van de publieke verdediging, allemaal heel gemoedelijk -wij hebben het al stroever meegemaakt- en geeft het woord aan de doctorandus.
18.15 uur. Deze heeft zich voorgenomen op drie kwartier een voor de geïnteresseerde leek een ± verstaanbare samenvatting (;-)) te geven van wat er, in de wisselwerking van ruim 4 jaar inspiratie, maar vooral noeste transpiratie tot stand is gekomen. Voor een (nóg kortere) samenvatting/synthese hiervan, zie de insert hieronder, opgevist uit de formele uitnodiging.
Samenvatting van het proefschrift Vragen uit de statistiek worden bestudeerd vanuit het standpunt van berekenbaarheidstheorie. - Hoe kunnen probabiliteiten gedefinieerd worden aan de hand van geobserveerde data ? - Hoe kunnen optimale statistische testen voor samengestelde hypothesen in een berekenbaarheidsklasse beschreven worden ? - Hoe kunnen causale verbanden tussen observabelen gedefiniëerd worden ? Deze vragen worden beantwoord in het ideale geval waarbij men over een computer met oneindige veel rekentijd beschikt. Het definiëren van probabiliteiten, gebruikmakend van het principe van Occam's razor, leidt tot twee verschillende optimalisatie problemen. We beschrijven de equivalenties en verschillen van de corresponderende oplossingen met het Halting probleem voor korte programma's. We tonen aan dat monotoon benaderbare onafhankelijkheidstesten steeds kunnen verbeterd worden, en dat deze reeks van verbeterde tests streeft naar mutuele informatie. We bestuderen veralgemeningen naar een grote groep van samengestelde hypothesen. We beschrijven hoe berekenbaarheidstheorie aanleiding geeft tot het bepalen van causale verbanden tussen observabelen, en leggen verbanden met praktische algoritmen. We tonen aan dat als gevolg van Halting probleem, er theoretische tijdsreeksen met plausibele gerichte beïnvloedingen bestaan, waar dit in huidige theorieën niet mogelijk is. We concluderen dat vragen uit de statistiek, geformuleerd vanuit berekenbaarheidstheorie, aanleiding geven tot een rijke wiskundige theorie die verder inzicht geeft in praktische algoritmen. |
Het betoog wordt in het Nederlands gebracht. De dissertatie daarentegen is wel degelijk in het Engels geschreven. Dit laat toe dat die dan toch door enkele buitenlandse wetenschappers zal gelezen worden en er tenslotte een (internationale) jury voor de verdediging kon worden samengesteld: de 'wereld' van deskundigen op het vlak van Kolmogorov-complexiteit is heus niet zó groot ...!
Het
mag gezegd: het discours wordt ronduit 'schitterend' gebracht!
Het
tossen met het duiveltje met een al of niet vervalst muntstuk aan het begin zal ons nog wel even bijblijven.
4½ jaar intellectuele arbeid vat je evenwel niet zomaar eventjes samen in 45
minuten, en alras moet het overgrote deel van het gehoor afhaken. Maar op de
één of de andere manier blijft het boeiend: wel meer kan je een speld horen vallen
in het auditorium, en dat is heus niet omdat iedereen in slaap ligt... Naar
zeggen bleef de spreker geheel zichzelf en wist op een ontspannen, maar professionele manier een uiterst ingewikkelde materie
"als vanzelfssprekend" uitgelegd te krijgen. Ook wel met enige humor. B.v. naar
het einde toe: "Troost u, de conclusies zijn samengevat in slechts één
dia!".
19.00 uur. De publieke voorstelling is gebeurd. Volgt de vraagstelling door de
jury en het publiek. Deze gebeurt (ook al omwille van de internationale
samenstelling ervan) in
het Engels.
Andermaal schuwen de juryleden de vraagstelling niet. Vooral Prof. Vereshchagin
(Moskow State University) laat zich kennen (was om familiale redenen niet
aanwezig op 'de voorverdediging').
De Drs. pareert en beide
partijen blijken elkaar te vinden, al wordt in de discussie wel eens een opmerking
tot een
"interesting question/suggestion" gepromoveerd, ... die de moeite waard is om nader
te onderzoeken "if I find any time for it": een eerlijk en
ontwapenend wederwoord.
Ook enige reflexie rond realistische versus pragmatische wetenschapsfilosofie hoort
tot de discussie.
Blijkbaar vinden de jury en de doctorandus elkaar. MOOI!
En de jury trekt zich terug voor beraadslaging. Ook het publiek herademt.
Foto links: vooraan ir. Marc De Pauw
(studiegenoot van de papa) en echtgenote. Daarachter enkele collega's
van de mama: Ginette, Kathy, Carolien en Marleen. |
19.35 uur. De jury, in groot ornaat, betreedt alweer het auditorium en Prof. Van de Walle, voorzitter van de examencommissie wijst erop dat de 'beraadslaging' slechts een korte tijd in beslag genomen heeft. Over de beslissing hoefde immers niet lang gediscussieerd te worden:
aan Bruno Bauwens wordt toegekend de academische graad van "Doctor in de ingenieurswetenschappen: wiskundige ingenieurstechnieken".
APPLAUS!
De kersverse 'Dr. ir.' bedankt het IWT -de instantie die dit doctoraat heeft mogelijk gemaakt-, zijn promotoren en de leden van de examencommissie, EESA en de collega's voor de ondersteuning en zijn ouders voor de niet-aflatende opvoeding (!;-), |
... waarna
copromotor Prof. Santens nog een
leuk slotwoordje weet te placeren. Hij verhaalt dat hij Bruno "soms wel
eens kwijt was", maar dan toch teruggevonden heeft.
Hij wenst hem een
schitterende toekomst toe en, dat hij vooral blijft wie hij is, dat hij zijn persoonlijkheid
behoudt, genietelijk als altijd en met een aanstekelijk optimisme, |
Volgt een uitgebreide receptie,
al even genietbaar, niet in het minst o.w.v. het groot aantal bekenden. Bekenden: - uit de familiale sfeer (directe en 'aangelande' familie, nonkels en tantes, neven en nichten, etc.), - de B20 (studiegenoten van de papa en hun wederhelften), - een stukje van de bezetting van 6IB van de K12, de neurochirurgie van UZ Gent waar de mama de dienst uitmaakt, - enkele oud-medewerkers van het Sint-Lievenscollege (waar zowel de zoon als zijn vader (in illo tempore) nog kennis heeft mee gemaakt -met plezier overigens!), - van de nieuwe doctor zelf tenslotte: jeugdvrienden en -vriendinnen, studiegenoten, collega's van Regeltechniek, ... - last but not least, de professoren en de doctor van de jury. Het moeten er in totaal zo'n 100-tal zijn geweest. |
De oma-meter (foto links) en nonkel Freddy, de peter van de
kersverse doctor (midden foto rechts).
Op de foto links: Dr. ir. Ann Ghysels (UGent, 2009) met de broertjes Bauwens.
Op
de foto rechts: Bram Van Nieuwenhuyse (doctor in de geschiedenis, UGent)
en Elisabet Vercammen
(doctor in de biotechnologie, UGent, 2007), ook al met de broertjes Bauwens. Heel rechts op de
foto: jeugdvriend arch. Herwig Beyaert.
|
||
Aldus ...Drie jaar na Caroline Lebon (Dr. in de Rechten,
KULeuven 2007), is
er een tweede 'doctoor' in de Bunderzaal. L.B. |